Un peu plus près des étoiles

0:00 Si vous écoutez Burger Tech, c'est 5 étoiles sur Althunes. Vous écoutez Burger Tech. Y'a pas de ketchup avec le burger ? L'information chaude servie rapidement par Zadig et Voltaire. Nous sommes le 80ème jour de l'année, et dans 9 jours, c'est le 30 mars 2018. Cédric ? Oui ? Comment appelle-t-on une réunion de plusieurs aveugles ?

0:25 Je sais pas. Le festival de Cannes. Oh merde ! Désolé. Oh merde ! Non, non, s'il te plaît.

0:38 Un morceau de news, une tranche de high-tech et quelques dés de what the fuck. Salut Gaëtan. Salut Cédric. Salut Cédric, comment vas-tu ? Salut, ça va, et toi ? En pleine forme. En plus, c'est pas longtemps qu'on s'était quitté. Il y a 24 heures, dis donc, non, un petit peu plus. Un petit peu plus, oui. On se quitte plus.

0:58 On se quitte plus. Vous remarquez que les éditions de Burger Tech sont totalement... Aléatoires. Asachronées. C'est ça. Aléatoires. En fait, on s'y ressort le jour où on va enregistrer. Il n'y a aucune logique. Aucune. Donc, des fois, vous aurez des épisodes régulièrement, puis des fois, vous n'en n'en aurez aucun. C'est ça.

1:15 Tant pis pour vous. C'est la magie du Burger Tech. Voilà. Et puis, comme les épisodes sont approchés, au moins, il n'y a pas de service conso. Personne n'a envoyé de tweet récent. Enfin, il n'y a pas de nouveauté sur les tweets. Et surtout, il n'y a pas de commentaires sur iTunes. Eh ben allez, next. N'hésitez pas à venir.

1:31 Venez comme vous êtes, comme dirait l'autre. Ah oui. On est en burger. Eh oui. Yes. Allez, on attaque. Cédric, pour ce menu du soir. Du jour. Du jour, du soir, de l'année, de la semaine. On pourrait parler de Firefox. On pourrait parler de WhatsApp. On pourrait parler d'IBM. Qu'est-ce qu'on pourrait parler ? De Litro, une filiale de Google, d'AMD, de Intel.

1:54 Enfin, on pourrait parler de plein de choses. Mais ce soir, on va surtout parler, peut-être... De Mycos des Pieds. De Station Spatiale. C'est un spécialité, ça. Non ? La Mycos des Pieds ou la Mycos des Pieds ou la Navette Spatiale ? Les deux. Navette Spatiale. C'est la base chinoise Tiangong 1 qui va peut-être s'écraser sur la Terre.

2:20 Tiangong, c'est ça ? Hein ? Tiangong 1. Tiangong 1. Tiangong 1, c'est ça. T'es en forme, c'est ça. Oui. Pacoraban avait prédit l'écrasement de Myr dans les années 2000. Là, c'est plus que probable. En fait, ça se compte en heures. La Navette Spatiale, qui passe à 280 km de nous, devrait s'écraser sur les hauteurs de...

2:48 au niveau de la France, au niveau de la Corse, en fait. Non, ça... Si, si, oui, oui. Mais ça pourrait tomber également sur l'Amérique du Sud ou encore une partie de l'Afrique, de l'Asie ou de l'Australie. Ah oui. Mais en fait, il y a une grosse probabilité. Sauf que c'est un objet qui fait quand même 8 tonnes et demie.

3:11 C'est pas rien. Si tu le dois prendre sur la figure, je pense que ça peut faire mal. C'est plus lourd qu'une Tesla, alors ? C'est ça, c'est plus lourd que la Tesla. Bon, en rentrant dans l'atmosphère, il y a une bonne partie de ce satellite qui va se consumer. Mais il resterait, selon des spécialistes, il resterait quand même des morceaux d'environ d'une centaine de kilos, voire un petit peu plus, parce qu'en fait, les Chinois ne veulent pas dire ce que contenait ce satellite.

3:37 Des nems. Des nems, sûrement. Invasion de nems. Donc, ceci dit, avec le poids, plus la vitesse, c'est vrai que ça peut faire du dégât. Et donc, pour l'instant, ils ne savent pas trop où ça va tomber, mais ils savent quand ça va tomber. Très prochainement. C'est ça, très prochainement. On n'a jamais tout aussi pris que maintenant.

3:54 D'accord, c'est très bien. C'est ça. Bon, il faut savoir que les précédents, les derniers incidents qu'on a pu observer, c'était en 1991, Salyut 7, je ne sais pas qui c'est, ou encore Skylab en 79. Oui, ça n'a pas fait trop de dégâts, parce que vous entendrez parler aujourd'hui. Non, c'est ça. Ça n'avait pas fait de blessés.

4:13 On n'avait retrouvé que des morceaux, retrouvé à la surface de la Terre, mais c'est tout. Mais toutefois, le risque zéro n'existe pas. Vu que 70% de la planète est recouverte d'eau, normalement, statistiquement, ça devrait faire plouf plutôt que boum. On devrait s'en sortir. Ok, et pourquoi il tombe ce satellite ? On ne sait pas.

4:34 Parce qu'il est en fin de vie et qu'il n'a plus de propulseurs, donc forcément, au bout d'un moment, ça tombe. Ah bon ? Pour moi, les satellites restaient en orbite en permanence ? Non, parce que ça veut dire que tu fais abstraction de la gravité. Et la Lune, elle fait comment aujourd'hui ? Elle est beaucoup plus éloignée.

4:55 C'est-à-dire qu'elle se rapproche, enfin, petit à petit, au fur et à mesure des centaines d'années ? Peut-être, il faudrait le vérifier. Je ne suis pas expert en la matière. Ah ben voilà. S'il y a des gens intelligents qui nous écoutent, donnez-nous l'info. Oui. Et les satellites... Je ne sais pas que ceux qui nous écoutent sont débiles.

5:09 Ouh là là, je dis ça, mais... Vu que les satellites sont beaucoup plus proches de la Terre, l'attraction est beaucoup plus importante. Un peu plus près des étoiles. C'est ça. Très bien. Je suis en train de me rendre compte que j'ai que des news qui ne sont pas drôles du tout. Oh merde. Bon, on va essayer d'éguer tout ça.

5:26 Il va falloir que tu compenses. Première news, pas drôle du tout. Je pense que tu as entendu parler. Il y a une voiture autonome de chez Uber qui a renversé une piétonne ou un piéton. Enfin, c'est une dame en l'occurrence, mais ça ne change pas le problème. Une dame qui poussait un vélo. Un caly. Non, on va être sérieux un petit peu.

5:47 Donc, en fait, qui poussait un vélo, mais donc qui est décédé. Et donc... Attends, attends, attends.

5:55 Attends, je ne vais pas terminer. Attends, tu me permets de... Tu me laisses terminer, s'il te plaît ? Non, je vais aussi vite faire Tesla.

6:04 Non, ce n'est pas une Tesla. Déjà, un, ce n'est pas une Tesla. Ah oui, c'est bon. Deux, donc c'est une voiture autonome de chez Uber. Oui, c'était un Volvo. C'était un Volvo. Ah, donc les Volvos, oui, c'est plutôt un char. Un char sans les chenilles, les Volvos, généralement. Et donc, en fait, une personne, effectivement, c'est un piéton qui a été renversé et qui est décédé.

6:19 Donc, c'est le premier décès, accident mortel. Non pas en voiture autonome, parce qu'il y a la Tesla, il y a eu le cas, mais d'une personne en dehors de la voiture qui est décédée. Donc, automatique. Tu sais qu'il n'y a pas de monde qui décède en dehors des voitures, généralement. Non, mais en voiture autonome, pardon.

6:37 Je n'ai pas dit autonome ? Oui, mais bref. Il m'a savonné ma news. Il m'a savonné ma news. Qu'est-ce que je voulais dire ? Donc, en fait, c'est chez Uber que c'est arrivé. C'est une voiture autonome. Donc, Uber a tout de suite mis en suspens ses tests. De même que Toyota. Alors, je ne sais pas pourquoi Toyota. Donc, ça a mis un coup.

7:02 Moi aussi, moi aussi. Je fais comme les autres. Donc, ça a mis un coup d'arrêt à... Enfin, du moins, là, c'est une news qui date d'il y a deux, trois jours. Un coup d'arrêt concernant ces tests de voiture autonome pour certains. Et tout de suite, c'est ému en disant « Mais voilà, quelqu'un, ça y est. Un premier mort dû à la technologie, à la robotisation, à l'intelligence artificielle. »

7:22 Mais en fait, ce n'est pas le cas du tout. Puisqu'il semblerait... Alors, il y a une enquête qui a commencé. Mais il semblerait qu'en fait, la personne, donc effectivement, poussait un vélo, qu'elle sortait d'une obscurité... Enfin, qu'elle sortait de l'obscurité. Et qu'apparemment, même si ça avait été un chauffeur...

7:35 Enfin, une conduite manuelle... Enfin, un conducteur normal... Humaine. Humaine, tout à fait. L'accident n'aurait pas pu être évité. Donc ça, ça a confirmé. Alors, attends. Je me permets quand même d'apporter plus de précision. Précise, précise. Voilà. Permets-toi, permets-toi. Il faut savoir qu'il y avait quand même quelqu'un derrière le volant.

7:55 Certes, la voiture était en conduite autonome, mais il y avait quand même le conducteur humain qui était là. Certes, il ne conduisait pas. Il n'était pas en possession du véhicule, mais il était quand même actif et éveillé. Et ce qu'on a pu voir également, c'est que cet humain n'a également pas vu la personne surgir. A priori, elle était dans une zone de pénombre et brusquement, elle a surgi.

8:19 Et donc, dès qu'il s'en est aperçu, c'était déjà trop tard. Le choc avait eu lieu. Oui, mais dès que tu ne conduis pas, je pense que de toute façon, tu as moins de vigilance automatiquement. Comme quand tu enregistres un podcast. Je suis très vigilant actuellement. Je t'écoute. C'est gentil, merci. Non, ce n'est pas la même chose.

8:37 C'est un peu vrai. On ne va pas revenir là-dessus. Ce que je voulais dire par là aussi, c'était juste pour conclure, c'est que ce n'est pas parce que des voitures vont être autonomes demain ou après-demain qu'il n'y aura plus d'accident, il n'y aura pas de mort. Quand vous avez des conditions qui font que deux objets vont se rentrer en collision quoi qu'il arrive, la technologie ne permettra pas de tout éviter.

8:58 Non, là, ce qui se passe, c'est même un peu plus grave. Enfin, là, on devient philosophe. Mais ce qui est un peu plus grave, c'est que maintenant, les Américains disent OK, un humain n'aurait pas pu l'éviter. Mais on exige que la voiture puisse l'éviter. Oui, c'est pour ça que ça va être le vrai débat. Et après, le débat, c'est à un moment donné, si la voiture...

9:15 Enfin, on a déjà entendu parler plusieurs fois, mais si la voiture doit choisir dans son algorithme, je vois un humain sur la route. Soit j'évite l'humain, je sauve l'humain dehors, soit je sauve l'humain dans la voiture. Oui, mais si tu veux, là, le problème ne s'est même pas posé. Il ne s'est pas encore posé, mais il viendra également ce problème-là.

9:35 Oui, mais ce que je veux dire par là, c'est qu'on est en train d'exiger à la technologie qu'elle soit beaucoup plus réactive et intelligente ce que nous, on aurait pu faire. Donc, parce qu'elle n'a pas pu éviter le décès d'une personne, on dit, vous voyez, la technologie est quand même dangereuse. Enfin, on est en train de biaiser nos...

9:54 Enfin, on part dans un... Oui, il y en a quand même. Non, mais c'est le risque. C'est le risque qu'il y a à un moment donné. Alors, je ne suis pas certain que ça aille jusqu'au bout par rapport à ce truc-là, mais le risque, c'est qu'à un moment donné, on dise, puisque la technologie ne peut pas faire mieux que l'humain, on reste sur les...

10:06 On a confiance dans l'humain. C'est pas gagné, tiens. Bon, voilà, c'était ma petite première news qui n'est absolument pas drôle. Je suis désolé. Enfin, je suis désolé. Je ne suis pas... Enfin, non, je suis désolé pour cette personne. Je suis désolé pour ce genre de choses. Dans la tech, on aime des trucs plutôt sympas et plutôt drôles.

10:19 Là, ça ne l'est pas. Le reste, ce sera sérieux, mais moins grave. Bon, il y a ta salade qui arrive. Allez, mange ta salade. Après, il va reste coincé entre les dents. La sécurité, j'adore la sécurité. J'adore la sécurité. Là, c'est Firefox et Thunderbird qui ont des problèmes de sécurité. Tu vas me dire encore une... De toute façon, c'est de la merde.

10:42 Encore une source. C'est de la panne source. C'est de la panne source. Je ne vois pas. Sauf que là, c'est une faille qui a été déclarée il y a 9 ans dans le bug tracker de Mozilla. Concrètement, qu'est-ce qui se passe ? Lorsque vous enregistrez vos mots de passe dans Firefox, vous avez la possibilité d'utiliser un mot de passe principal qui permet de renforcer la sécurité de vos mots de passe enregistrés.

11:08 Sauf que l'algorithme utilisé est un algorithme qui, aujourd'hui, n'est plus du tout viable parce qu'il est craquable en quelques secondes pour vous donner une idée. Si vous vous équipez d'une carte graphique, une GTX 1080, la carte graphique est capable de calculer plus de 8 milliards de mots de passe possibles avec l'algorithme qu'ils ont utilisé.

11:31 Concrètement, ils ont utilisé du Shawan. 8 milliards, c'est combien ? Toutes les minutes ? Toutes les secondes ? Toutes les secondes, par seconde. 8 milliards par seconde ? C'est ça. Il faut savoir qu'un mot de passe, alors ça, c'est pour des mots de passe qui sont complexes de valeur moyenne. Un mot de passe qui est un peu plus complexe et qui contiendrait 40 caractères, il faudrait une minute avec une carte GTX 1080 et, je répète, avec un H de Shawan.

12:02 Donc, le protocole utilisé n'est plus du tout adapté aujourd'hui. Il faudrait basculer sur du script, du bcrypt, etc. Je ne vais pas rentrer dans les détails. Ce que fait d'ailleurs Dashlane ou encore Kipas. On en reparlera un autre jour. Très bien, Dashlane.

12:28 Par contre, pourquoi Mozilla n'a pas pas modifié depuis 9 ans ? C'est ça que ça veut dire. Depuis 9 ans, ils ont toujours la même faille. C'est ça. Ah oui, c'est bien. En fait, ils se sont déjà, les développeurs... Parce qu'ils ont deux utilisateurs. Pourquoi ils n'ont pas changé ? Je réponds, parce qu'ils n'ont que deux utilisateurs.

12:46 Ils se sont étirfés en disant mais comment on va stocker les mots de passe si on ne veut plus utiliser Shawan. Et puis, ils se sont dit de toute façon, il faut être déjà sur l'ordinateur pour pouvoir accéder au gestionnaire d'un mot de passe. Donc déjà, la sécurité va commencer par bien protéger son ordinateur avant de protéger le gestionnaire de mot de passe de Mozilla.

13:07 Voilà, voilà, voilà. Et puis, en plus, Mozilla s'en fout encore plus aujourd'hui parce qu'ils sont en train de développer un add-on qui s'appelle Lockbox qui est un gestionnaire de mot de passe et qui, en fait, on peut ajouter ça à Firefox sous forme d'une extension. Oui, enfin, donc, pour résumer, Firefox se veut ou s'annonce ou est réputée comme étant une solution différente de Chrome qui est trop intrusive, de Safari qui est égale à Apple ou de Edge qui est également une consacrée.

13:37 Attention, raccourci. Attention, raccourci. Oui, mais c'est un raccourci. Non, mais aujourd'hui, Firefox se veut la solution la plus, je ne sais pas dire équitable, mais la plus sûre, la moins tendancieuse dans les informations de données ou du moins la plus équilibrée. Firefox, le logiciel équitable. Équitable. Ah, je vais prendre trois sacs de café, mon petit.

14:00 Le gringo ! Mais finalement, ils ne font même pas d'efforts pour essayer de corriger des trucs à la con. Enfin, des trucs à la con. Ce n'est pas des trucs à la con en plus, c'est vachement dangereux. Un utilisateur, je prends un utilisateur qui installe Firefox, il dit partout Firefox, c'est un bon navigateur, ayez confiance.

14:17 C'en est un. C'en est un. C'en est un. C'en est un. C'est un bon navigateur. C'est un scandale, ce truc. Non. Mais je ne veux même plus entendre parler. Déjà, déjà, tu n'utilises pas les gestionnaires de mots de passe intégrés aux applications. Ça, c'est déjà le B.A.B. de la sécurité. Oui, mais c'est le B.A.B. mais on ne va pas encore revenir sur ces putains de mots de passe.

14:39 Quelqu'un qui prend un navigateur, qui prend un truc, il propose des mots de passe, c'est-à-dire oui, je vais les enregistrer si on me le propose. Rendez-vous dans un autre podcast parallèle, on en reparlera. Je ne serai pas là. Mais j'écouterai avec attention. C'est gentil. Merci. Et je ferai des commentaires surtout.

14:55 Je ne fais pas de pub. Allez, next. Next. Non, c'est à toi. C'est à toi. C'est à toi. C'est à moi. C'est à moi. Je vais te parler. On va rebondir sur le news du précédent épisode concernant Facebook. Ah oui, oui, oui, tu en avais parlé. Facebook avec son histoire de profiling par le cabinet Cambridge Analytica. Oui, ils ont bien fait la chaque fois pour évacuer 50 000 données sensibles de 50 000 utilisateurs.

15:30 Non, pas 50 000, 50 millions. Ah oui, millions, pardon, excuse-moi. Et grâce à ça, ils ont pu cibler les électeurs pour influencer sur l'élection de Donald Trump voire du Brexit. Je vous invite à écouter le rendez-vous tech de Patrick Béja où c'est très, très bien expliqué, beaucoup plus que les 2-3 conneries qu'on racontait la dernière fois.

15:52 Bon, maintenant qu'on a dit ça, maintenant qu'on a dit ça, donc maintenant qu'on sait qu'il s'est passé ça, ou c'est pas bien. Donc, on a un nouveau hashtag sur Twitter qui fait le buzz qui est Delight Facebook, donc quitter Facebook. Donc, ce qui est marrant, c'est que ce soit un hashtag Twitter qui crache sur Facebook, ça, c'est le premier paradoxe.

16:13 Petit 2, le plus drôle, c'est que l'un des cofondateurs de WhatsApp, donc WhatsApp, c'est une application de messagerie qui a été rachetée à prix d'or par Facebook en 2014, 19 milliards de dollars, et donc un des cofondateurs qui était même resté travailler un petit peu chez Facebook en attendant, donc il s'est pris une partie des 19 milliards, il est resté travailler pour ce pays à mutuelles.

16:35 C'était Brian. C'est ça, c'est Brian and the kitchen. And the kitchen, donc il était resté un petit peu chez Facebook pour profiter de la mutuelle. Il s'est barré pour lancer Signal dans le dentifrice, voilà. Et donc maintenant, il a fait un petit tweet en disant il est temps d'effacer Facebook. It's time to delete Facebook.

16:55 Donc le mec, il est honte de rien, maintenant qu'ils m'ont payé une rente en or, maintenant je peux leur cracher dessus aussi. Alors peut-être qu'il a raison, la question c'est pas tellement de savoir s'il a raison ou pas de dire ça, c'est juste que je trouve ça un peu limite en termes de, c'est Brian Acton, exactement, je trouve ça un peu limite en termes de positionnement.

17:12 Alors non, si tu veux, c'est un peu plus compliqué c'est un peu plus compliqué avec Brian, parce que Brian a créé WhatsApp pour faire des échanges de manière sécurisée, donc avec des clés de cryptage, etc. Quand il a été racheté par Facebook, il se l'est fermé sur les pratiques de Facebook et derrière, en effet, en soutenant de nouveaux signals qui, pareil, prônent pour des communications privées et sécurisées, de nouveau, il se permet en effet de l'ouvrir.

17:42 Donc concrètement, on se fait acheter par l'argent. C'est ça. Si encore, il s'était fait voler WhatsApp, enfin voler, oui, il s'était fait piquer le truc, le concept, etc. Et puis, je peux comprendre ce qu'il s'exprime par rapport à ça par rapport à la politique de Facebook. Il a quand même touché une partie des 19 milliards de dollars.

17:59 Donc c'est un peu, je trouve ça, enfin bon, après, c'est parce qu'il a été payé d'un autre côté qu'il ne peut pas s'exprimer. C'est vrai aussi. Mais c'est un peu, je trouve, avec quelques tweets, c'est un peu facile. On est dans des paradoxes

18:15 Facebook qui gère des données des utilisateurs achète une application qui normalement protégeait les données personnelles. Tu vois, c'est un peu antinomique. Ah oui, c'est comme le mec qui fait la météo qui vend des parapluies. Ensuite, tu as également une... Comment ? Donc tu as plein de... Apparemment, il n'y a pas de chiffre pour l'instant, mais une campagne de désabonnement au service de Facebook.

18:39 Donc c'est le truc du moment. Délai de Facebook, mais il y a plein de... Ce serait la tendance après le balance ton port c'est le délai de Facebook. Donc comme quoi ça part dans tous les sens. Enfin, pas le balance ton port, le délai de Facebook. Les hashtags à la con pour cracher sur un truc. Je pense que ça va être de plus en plus la tendance pour n'importe quoi et les trucs totalement désués.

18:58 Enfin, il y a des choses qui sont importantes. Je ne mets pas... Je suis vachement sérieux ce soir. Ça ne va pas, ça. Bref, et en plus, Facebook se prend une pluie de class action qui commence. Eh bien, je leur souhaite une bonne année 2018 à Facebook. C'est la classe tout ça. C'est la classe, hein ? C'est la classe action.

19:20 C'est la classe d'alace. Alors, c'est Brian Acton. C'est vraiment ça. C'est Brian Acton mais c'est des classes action. Tu nous as perdu. Tu nous as perdu. On n'est pas confondre avec Brian Acton. Actionman. Actionman. D'accord. C'était anciennement et G.I. Joe. Bref, on s'en fout. Ouais, on s'en fout. Tu nous avais parlé la dernière fois de Game Boy, je crois, c'est ça, sur les dos des iPhones.

19:44 C'était Game Boy ? Oui, la Game Boy, ouais. Ouais, d'accord. Comme quoi, tu m'écoutes, ça me fait plaisir. Oui, en vrai, je suis obligé de réécouter les épisodes derrière parce qu'il y a des fois que je zappe complètement ce que tu dis. Bon, bref. Comme ça, on est deux. Comme ça, on est deux. Bon. Est-ce que tu jouais, toi, des jeux électroniques étant jeune sur des modèles de Tiger Electronics, de Bandai ou encore de Konami ?

20:07 Donc, sur les bandes d'arcade, tu parles ? Non, les jeux électroniques portables que tu achetais, je ne sais plus. Ah oui, oui, les trucs LCD, là. Voilà. Ah oui, j'en ai fait plein. C'était des écrans LCD qui affichaient des sprites à des endroits bien précis. Généralement, tu avais 3 à 4 positions au grand maximum. T'as des trucs de cuisine aussi, faire rattraper les trucs.

20:29 Ah si, j'ai... C'est ça, exactement. C'est ma jeunesse. Il y avait Pac-Man, Q-Bert, Batman Forever, etc. Ça, c'est après ça même. C'est même avant moi. Moi, j'étais plus jeune que ça. C'était plus... Bref, on s'était avant. Oui, t'es jeune, on sait que t'es très jeune. Ouais, très jeune, voilà. Papi Geek. Ah non, merde, c'est déjà pris ça.

20:50 Allez, la Madeleine Proust ressort forcément et c'est le site... C'est quel site d'ailleurs ? J'ai perdu le nom du site. Ah si, Internet Archive qui ressort ses jeux électroniques sous forme de pages HTML et donc ressort 71 jeux jouables dans votre navigateur HTML. J'ai vu passer la news et je ne l'ai pas ouverte et je me souviens que tu as aidé à apprendre.

21:16 Oh, c'est gentil. C'est quoi comme site ? Internet Archive. Donc, c'est directement dessus, on peut avoir les... Internet Archive. Je vais voir en même temps. Comme ça, je vais jouer pendant que... Pendant que tu me racontes un truc, je vais pouvoir jouer en même temps et que ça ne m'intéresse pas. Non, je plaisante. Allez, j'enchaîne de news.

21:36 Allez, j'enchaîne de news. Ouais, parce que tu en as plus que moi ce soir. C'est ça. Allez, une autre news. Google, enfin la maison mère plutôt, Alphabet, voudrait, comment dire, sécuriser nos connexions Internet et voudrait nous rendre, comment dire, rendre nos connexions plus sécures. Et qu'est-ce qu'on fait aujourd'hui pour rendre des connexions sécures ?

21:57 On crée des VPN. Alors... Vous ne voulez pas plutôt me les accélérer ma connexion ? Accélérer ? Non, ça c'est autre chose. C'est notre projet. D'accord. Bon. Comment on fait pour créer des VPN ? C'est simple. Généralement, on toque à la porte d'un prestataire et on lui dit « Bonjour, je voudrais créer un VPN avec vous ».

22:15 Donc le prestataire vous fournit un serveur avec une solution toute prête et vous, vous créez un tunnel entre votre ordinateur et ce prestataire ce qui fait que de bout en bout tout est crypté et le fournisseur d'accès Internet et tout ça ne voit pas ce qui se passe. Sauf que vous, vous êtes obligé de faire confiance au prestataire qui est en face.

22:33 donc il peut se passer ce qui peut se passer donc la sécurité en fait s'appuie sur la confiance que vous avez auprès du prestataire. Google a présenté aujourd'hui un nouveau service qui s'appelle Outline. Alors c'est plus qu'un service, c'est carrément une solution complète. Vous téléchargez Outline et vous pouvez le déployer où vous voulez sur n'importe quel serveur.

22:58 D'accord. Voilà. Non, pas d'accord. Pourquoi pas d'accord ? Oui, c'est tout. Non mais d'accord. Ah ok. Alors, il y a comment il s'appelle ? Mais on peut avoir confiance ou pas dans ce service ? Alors, l'avantage c'est que tu n'as plus besoin d'avoir confiance auprès d'un prestataire précis parce que c'est toi qui le choisis tout compte fait.

23:17 Donc tu fais ton VPN comme tu veux et en plus ce qui serait fantastique avec Outline c'est que le déploiement est hyper facile. En quelques clics et quelques minutes suffisent à mettre en place le VPN. Ok. Mais on ne sait pas si... Oui. Après, je ne sais pas s'il y a à l'intérieur une branche qui part sur les serveurs de Google pour récupérer vos données.

23:43 Ça, on ne sait pas. Parce qu'il y a Facebook qui avait lancé un VPN aussi. Ah oui, qu'est-ce que ça a donné ? Tout aspiré.

23:53 Allez, encore une autre news. Tout ce qui se passe. Non mais moi, attends quoi ? J'ai le pouvoir de jouer moi ? Comme tu parles d'alphabète, je reste sur alphabète. C'est vrai. Donc, alphabète qui est le grand... qui fait partie des GAFA. Ouais. En fait, c'est Google. Donc, alphabète, c'est Google. Donc, GAFA, c'est...

24:12 D'ailleurs, on va rappeler que c'est GAFA par AFA puisque le G de Google maintenant, c'est alphabète. Bon, bref. C'est trop compliqué. Et d'ailleurs, on n'est pas GAFA, on dit GAFA. De se compliquer, on ne va pas s'en sortir. On dit GAFA. On dit GAFA. Les GAFA. Non mais après, on a ajouté DN aussi. Bon, bref, le deuxième A de GAFA, Amazon, vient de dépasser Alphabète au niveau valorisation boursière.

24:38 Donc, on a parlé dernière fois d'Amazon qui est en train de tout truster. Donc, Jeff Bezos qui est le plus riche du monde. Amazon qui se développe à vitesse là, qui est en train de passer le... Je ne dis pas la seconde, mais peut-être la quatrième, la cinquième, la sixième, voire la septième. C'est en train de... De sa Tesla.

24:53 Exponentielle. Oui. Non, mais je ne parle pas d'Elon Musk. Tu ne parles pas de mon déodorant, je te parle de Bezos. Bezos va lancer un déodorant aussi, comme le Musk. Bon, bref. Et donc, ils viennent de dépasser au niveau boursier, capitulation boursière, je vais y arriver, avec plus de 768 milliards de dollars. Ils viennent de passer, ils viennent de dépasser donc Alphabète, Google.

25:15 Et donc, maintenant, ils sont deuxièmes derrière Apple. À 889, donc ça se rapproche. Bon, il reste quand même 120 milliards de dollars, mais dans ces niveaux-là, c'est tellement élevé qu'on peut se dire qu'ils vont peut-être les retrapés et dépasser. Juste pour la petite anecdote, en 97, Amazon, en bourse, ça valait 438 millions.

25:39 Là, ça en vaut 768 milliards. Ah ! Mieux que le Bitcoin. Oh, pinaise ! D'accord. Impressionnant. Ah ! En 11 ans, il a fait fois... 538 ? Fois 1000, fois 2000. Pas que je me gourde dans les chiffres, mais c'est un truc comme ça. Voilà ! Parce que t'es très fort dans les chiffres. Ah oui, oui, oui, oui. N'y se passe si c'est du hors-taxe ou du UTTC.

26:02 En plus sérieusement, voilà. Donc c'est... Non mais c'est impressionnant. C'est très impressionnant. De quoi je vais-je te parler ? Ouais, j'hésite. Allez, je vais te parler de cette news.

26:14 As-tu déjà utilisé les magasins Amazon, tu sais, là où tu rentres dans le magasin, tu te serres et tu ressors sans payer ? Bien sûr, je fais ça tous les jours. Dans mon petit village de 800 habitants, là, ça ? Ok. Non, t'as déjà utilisé... Il n'y en a pas en France. Il n'y en a pas en France ? Il n'y en avait pas un magasin à Paris qui devait s'ouvrir ?

26:32 Je ne sais pas quoi, non ? Non, je n'ai pas suivi ça. Pas ma connaissance. Bon, vas-y, donc, as-tu utilisé les... C'était quoi ? Le self-service des grandes surfaces ? Des grandes surfaces avec les douchettes, tu sais, tu scannes tes produits et tu les mets dans le chariot. Alors non, je vais vous dire pourquoi, tiens, je vais pousser mon coup de gueule.

26:51 Nous sommes en 2018. Bienvenue sur OLR. OLR, c'est ça. On est en 2018, tu veux scanner ton... enfin, tes cartes de fidélité, tu les mets sur ton téléphone. Ah oui, ça ne passe pas. Oui, ça ne passe pas. Et pour prendre la putain de douchette, il faut la vraie carte parce que le téléphone n'est pas reconnu par le lecteur de douchette pour ne pas occuper ta douchette.

27:11 Et bien justement, ils ont la technologie. Et bien non, ça y est, ils ont résolu le problème. Maintenant, tu vas scanner avec ton téléphone. Tu vas scanner les produits avec ton téléphone. Ah, tu n'as plus besoin de douchette. Et encore mieux, au moment de payer, tu vas payer avec ton téléphone. Bah, c'est pas con. Ah oui.

27:27 Donc, scanner et payer avec son smartphone, donc c'est le rêve des distributeurs et Auchan en train de commencer ses tests en Italie. En Italie ? En Italie. Bonjour, FRJS, tu pourras nous en parler mais en Italie. Voilà, avec Auchan Speedy donc dans une cinquantaine de points de vente donc tous formats confondus c'est-à-dire les hyper, les petits magasins de proximité, etc.

27:52 Ils sont en train de tester ça. Oui, ils font tout, oui. Voilà. Donc en fait, il y a une application qui a été développée avec Mastercard qui permet donc d'enregistrer l'utilisateur avec sa carte bleue. Alors c'est ouvert à toutes les cartes bleues et donc le client scanne ses produits au fur et à mesure qu'il le met dans le caddie et à la fin, il n'a plus qu'à valider avec un code PIN le panier et dire ok, c'est bon, je paye et il peut partir comme ça.

28:14 Ce qui fait qu'on n'a plus besoin d'attendre au niveau des caisses où on attendait 20, 30, voire plus plus de temps. Il y avait des tests aussi avec l'histoire des tests, je ne sais pas où c'en sont, avec de mettre des puces RFID à tous les produits et passer sur une sorte de portique qui te scanne l'ensemble de ton caddie.

28:33 Donc tu n'as même pas besoin de déclarer ce que tu as, tu payes vraiment au réel. Oui, le problème c'est que cette idée a été vite abandonnée parce que le code barre est tellement déjà générique et facile à installer qu'il y a certains produits qui ne s'y prêtaient pas. Donc pour l'instant le RFID n'a pas été généralisé.

28:53 Alors par contre le problème de cette solution, le fait de scanner c'est que ça prend beaucoup plus de temps que passer sur une tête de lecture professionnelle. Parce que voilà, il faut bien se connecter. Il faut se connecter à Internet en permanence. Et de surcroît, il faut avoir une bonne connexion Internet. Exactement.

29:18 Donc ce n'est pas gagné, mais bon, les furieux du techno vont sûrement se précipiter pour tester ça. Mais de toute façon, c'est dans le sens de l'histoire. Donc tôt ou tard, on y viendra. Dans le sens de l'histoire italienne. Non, mais en France, ça aussi, ça va se développer notamment cet été avec Monoprix ou d'autres...

29:38 Monoprix. Ok, très bien. Très bien, Monoprix. Monoprix, à départ, tous les produits sont au même prix. Si tu prends l'histoire de la marque, bon bref, on s'en fout. Alors, je vais te parler, je vais partir sur un sujet sur l'intelligence artificielle. En l'occurrence, qui va être basé sur la reconnaissance des visages.

29:58 Alors, non pas des visages en tant que tels, si elle requête une personne, mais plus pour analyser les émotions. Donc, ce sont des chercheurs japonais, deux chercheurs japonais qui se sont amusés, enfin qui sont amusés, chacun son délire, qui affirment avoir percé l'impassabilité du visage de Mario Draghi. Mario Draghi, c'est qui ?

30:16 C'est le président de la Banque Centrale Européenne. Donc, c'est celui qui s'occupe de vos oros, vos soussous, et qui fait régulièrement des... qui font des annonces, je crois que c'est tous les mois, un truc comme ça. C'est pas un moment que j'ai pu écouter. Sauf qu'il y a... Alors, je ne connaissais pas son... Enfin, je connaissais deux noms et je n'ai jamais eu son visage donc il y a une photo sur la news et apparemment, il y a un visage qui n'est pas très expressif et donc, de ce que dit l'article, c'est qu'il est...

30:38 il n'est pas très expressif lorsqu'il va annoncer... Des bonnes nouvelles. Ou des bonnes nouvelles, d'ailleurs. Personne ne sait en fait ce qu'il va annoncer. Donc l'idée, c'est de pouvoir savoir selon son visage ce qu'il va annoncer pour pouvoir anticiper les variations monétaires, les variations bancaires pour pouvoir gagner des sous.

30:55 On reste toujours là-dessus. Bref, donc ils sont capables de ce qu'ils disent. Ils annoncent qu'ils sont capables d'être en mesure de prédire ce qu'ils s'apprêtent à dire en analysant les micro-variations de ces expressions faciales. Donc ce système est un algorithme de reconnaissance faciale qui est développé par Microsoft à la base et qui est censé reconnaître huit émotions différentes, le bonheur, la tristesse, la surprise, la colère, le peur, le mépris, le dégoût et l'indifférence.

31:17 Ça a donné des résultats déjà ? Alors apparemment, les analyses des expressions du visage de Draghi ont ainsi dévoilé des signes de tristesse par rapport à ce que je vous dis. Précédent deux changements majeurs de la politique de la BCE en décembre 2016 quand la Banque Centrale a ajusté son programme de rachat d'obligations puis en octobre dernier à la faveur d'une nouvelle décision modérant cette politique d'assouplissement quantitatif.

31:38 Donc déjà, rien que leurs décisions, on ne sait pas ce qu'ils font donc personne ne connaît l'ampleur du truc, il faut déjà spécialiser. Mais ça tombe, le mec, il est triste parce qu'il y a un oiseau qui lui a chié sur l'igrol. Donc on n'est même pas certain que sa cause de tristesse soit liée à ce qu'il va annoncer parce que bon, bref.

31:58 Voilà, donc ça, c'était annoncé. C'est marrant, enfin c'est marrant. Comment ? Enfin c'est marrant. Les mecs s'amusent à faire ça donc c'est intéressant.

32:08 Apparemment, il y avait un des compatriotes japonais qui a dit que tu fais juste que Mario Draghi ou n'importe qui dont le visage est analysé pour connaître les prédictions modifie consciemment l'expression du visage pour tromper l'algorithme. Il suffit que le mec il a un large rire en disant on va tous mourir. C'est pas sûr que ça fonctionne quoi.

32:28 Bon voilà, c'était marrant, enfin c'était marrant c'est du côté intelligence artificielle pour détecter, prévoir ce que vont dire certaines personnes mais vraiment une personne ciblée au niveau monétaire enfin bon, je trouvais ça original. Très bien. Les Russes sont en train de se fâcher surtout la FSB qui est le service de sécurité russe on en a déjà parlé qui est le ex-KGB qui a demandé à Telegram de fournir les clés de chiffrement de l'application.

32:58 C'est que le chiffrement disait bien mais pas de problème ils ont dit ok allons-y non non forcément Telegram a refusé car Telegram s'appuie sur cet argument en disant que les discussions seront chiffrées de bout en bout concrètement donc l'ex-KGB veut infiltrer des conversations surtout pour surtout pour comment pour les groupes a priori djihadistes qui pour les sympathisants de Poutine qui qui prévoient des attentats et notamment l'ex-KGB s'appuie sur l'attentat du 3 avril 2017 en disant si on avait eu déjà sectaire on aurait pu éviter cette catastrophe il faut savoir je ne savais pas développer.com a bien développé son article en spécifiant que Telegram ok faisait du chiffrement sur les conversations

34:00 de point à point pas sur les messages privés mais pas sur les messages groupés groupés groupés non non sur les groupés ça ne l'est pas ou c'est un petit par l'inverse non non sur les groupés ça ne l'est pas d'accord voilà ce que je ne savais pas de toute façon je ne suis pas utilisateur de cette application du Telegram tu n'utilises plus le Telegram non je n'utilise plus le Telegram je suis passé au fax c'est bien ça le fax oui c'est très c'est très sécure bah oui c'est joli tu peux faire des dessins donc si sous 15 jours il n'y a plus de oui alors il se passe quoi alors voilà si Telegram ne fournit pas les clés au bout de 15 jours de recours en recours il leur pète la gueule je pense que d'ici

34:42 l'été Telegram sera interdit en Russie et ne pourra plus fonctionner en Russie sur les réseaux télécoms russes très bien enfin très bien ou pas bien mais à un moment donné c'est une question que je me pose moi c'est toutes ces interdictions est-ce que les pays ont la capacité alors sur des pays totalitaires type la Chine ou là aussi de dire à un moment donné vous bloquez telle application ou tel service c'est possible mais en France il faudrait passer par les FAI oui ce qui s'est passé précédemment pour les accès à certains sites internet qui proposaient mais si tu prends un VPN si tu prends un proxy alors je ne sais pas tu peux contourner si le VPN est en France on peut bloquer les fournisseurs

35:23 de VPN français mais après en effet si tu t'appuies sur un service étranger ça devient un peu plus compliqué ou si tu utilises le darknet donc c'est à dire si tu te passes des services de ton fournisseur d'accès à internet d'ailleurs il fut un temps comment les fournisseurs d'accès à internet bloquaient l'accès à certains sites internet c'est simplement l'association entre l'adresse du serveur alors il faut savoir que les adresses sont une adresse numérique pour faire simple et que quand vous tapez google.com il y a un service qui s'appelle le DNS qui fait la relation entre l'adresse numérique et l'adresse littérale et donc en fait les FAI désenregistraient l'adresse du service en question donc c'était vite contournable

36:04 en s'appuyant sur des DNS qui étaient à l'étranger où se constituait sa propre base DNS après il y a d'autres moyens de bloquer évidemment soit par protocole soit par carrément trafic IP on analyse vers quel serveur vous voulez aller et en disant ah non celui-là il n'a pas le droit donc il ne peut pas y aller après en utilisant un VPN ben oui ça devient un peu plus compliqué d'ailleurs c'est ce qui se passe en Chine les reporters ou les personnes qui veulent discuter avec des services qui sont interdits dans ces pays là qu'est-ce qu'ils font ?

36:32 ils montent des VPN avec la CIA oui ils montent des VPN c'est ouais donc c'est toujours le jeu du chat la souris ok c'était ma petite question de Candide je reviens sur mes voitures autonomes Tesla ? je reviens dessus ouais non pas Tesla tu sais qu'aujourd'hui il y a des tests qui sont faits par plusieurs sociétés oui notamment Uber Google non oui Uber aussi et en fait donc ces sociétés sont majoritairement basées en Californie la Californie et elles sont obligées de déclarer auprès de auprès de l'Etat les comment les voitures qui sont autonomes mais déclarer quoi ?

37:18 déclarer la plaque ? déclarer quoi ? non déclarer comme quoi ils ont voilà j'ai tant de voitures j'ai enfin après je pense c'est une déclaration sur l'honneur sur l'honneur sur l'honneur je vous le dis j'en ai qu'une j'en ai qu'une j'en ai qu'une qui sont en fait qui sont en test et qui peuvent donc rouler de manière autonome dans le cadre des tests sur les rues de Californie enfin sur les rues de Californie n'importe quoi dans bref sur les routes de Californie dans les routes de San Francisco les rues de San Francisco bon bref une fois que j'ai dit ça tout le monde s'en fout en fait donc vous avez plusieurs voitures qui sont enfin plusieurs sociétés donc Tesla Uber effectivement il y a également donc

37:57 Google que c'était Waymo donc W-A-Y-M-O et General Motors qui teste ça en Californie et puis il y a également un dernier acteur dont on n'a pas parlé enfin où il y a eu pas mal de rumeurs il y a une époque c'était Apple Apple on avait dit ils sont en train de travailler sur une voiture ils sont en train de débaucher des gens tu te souviens de ça on n'entend plus parler de ça ah c'est clair vous pouvez les fans d'Apple se concentrent plutôt sur les iPads sur truc d'avant-guerre quoi ça troll ça troll ça troll bon bah donc suite à ça aujourd'hui Google avec son Android de merde dans sa voiture tu me troll je te troll ils ont 24 voitures déclarées circulant enfin déclarées auprès de l'état californien

38:47 voiture autonome en test 24 Uber en a enfin en avait parce que je pense qu'il a avec ce qui s'est passé donc en a 29 d'accord Tesla 39 et Apple 45 sérieux ? ouais donc en fait Apple est en train d'avancer tranquillement dans son coin sur ses voitures autonomes ah mais c'est ce qu'ils veulent annoncer la fin mars dans leur keynote non je pense pas maintenant c'est une keynote sur l'éducation donc je pense ça va être ils vont proposer une gomme électronique qui permettra de gommer sur l'iPad les conneries qu'on marque dessus une gomme à 300 euros attention c'est une exclusivité Burger Tech bon et d'après les rumeurs alors après ça reste que des rumeurs ce serait surtout des approches software qui seraient faites

39:31 sur ces voitures et non pas des approches hardware au niveau des voitures là dessus mais c'est quand même marrant parce que c'est vrai quand j'ai eu cette news je me suis dit ça fait un moment donc c'est chez Numerama cette news et je me disais que ça fait un moment qu'on n'entendait plus parler de cette rumeur de projet Titan c'était le nom du projet d'Apple sur les voitures on a donné tout le monde ne parlait que de ça et là c'est retombé comme un soufflé bon voilà c'était juste mais c'est étonnant pour moi enfin pour moi Uber si on m'avait dit Tesla, Uber et Google en termes de volume de voitures en test je me serais dit que Google était largement devant Uber deuxième et Tesla enfin ça serait un

40:06 je pensais qu'ils auraient beaucoup plus de voitures que ça en test en plus c'est pas beaucoup une trentaine de voitures soit 30, 40 ou 50 voitures qui roulent je ne pense pas qu'elles roulent toutes en même temps mais c'est pas énorme c'est que dans un état aussi donc ouais mais je pense à mon avis je crois comprendre que c'est le seul état dans lequel ils peuvent le faire puis après ils ne vont pas faire dans d'autres états par rapport où se trouve leur siège tu ne vas pas dire tiens j'ai testé ma voiture à 3000 kilomètres d'ici c'est pour faire des tests autant que ce soit des voitures sous la main mais c'est étonnant parce que pour faire des tests pour sécuriser le truc je trouve que c'est pas

40:39 si je prends Uber avec son histoire c'est un accident il y a que 29 voitures qui sont actuellement en test c'est pas énorme pour faire des tests de masse si tu te dis demain je vais mettre je vais diffuser mes voitures dans le monde entier c'est à dire que c'est pas demain la veille qu'on aura des voitures autonomes c'est comme ça que je vois c'est comme ça que je peux un peu analyser tirer des conclusions totalement débiles de ma part mais bon voilà c'est pas ton genre c'est pas ton genre et donc juste pour les dernières news pour compléter donc Apple a enregistré 18 voitures supplémentaires depuis le début de l'année par rapport à ce qu'il y a Ah donc il mettrait un coup de boost d'accord un coup de boost

41:13 il passe la seconde sur les voitures boosteur boosteur yeah turbo et l'home pod il va mettre des home pod dans la voiture bon voilà allez on va parler de record du monde ouais le plus petit ordinateur du monde avait jusqu'à présent une taille de 4 mm carré d'accord IBM vient de lancer dans sa conférence IBM Finks vient de battre ce record avec une puce de 1 mm carré donc un carré de 1 mm par 1 mm c'est petit ça c'est très petit tu te rends compte tu peux mettre ça dans un poivrier c'est ça et donc qu'est-ce qu'on a donc mais tu vas me dire si c'est petit on apprend qu'il n'y a pas de prix on ne peut pas brancher son port USB dessus non mais forcément alors ce processeur contient une centaine

42:06 de milliers de transistors ce qui est très peu un petit peu de mémoire SD RAM et une cellule photovoltaïque pour son alimentation électrique et une unité de communication comportant une LED et un photodétecteur il faut savoir ah oui tu peux communiquer par le par le oui par l'image voilà il faut savoir que cet ordinateur n'est que en fait un ordinateur qui aurait la puissance équivalente d'un processeur 86 des années 90 donc c'est-à-dire un 386 je pense que c'était un 486 DX2-66 attends mais il faut savoir que le jeu original mais il faut le savoir sachez-le oui tourne dessus ben voilà exactement mais tu joues comment ?

42:47 avec ta haute de poche sur le truc ? exactement non mais enfin en dehors de ça la miniaturisation du truc c'est quand même impressionnant exactement pour l'instant on parlait la dernière fois du Raspberry du Raspberry Pi ouais Raspberry Pi qui avait une carte enfin moi pardon carte de crédit même si c'était même un peu plus petit que ça en fait quoi que non non c'est la carte d'une format de crédit alors c'est pas en épaisseur je crois que le Raspberry Pi P0 bon bref et donc là on est vraiment dans tout petit tout petit tout petit alors c'est sûr que c'est pratique à transporter pour aller en réunion attends attends je vais prendre des notes mon ordinateur il est où mon grain de sel ?

43:26 je l'ai perdu je l'ai fait tomber non par contre c'est plus dans des applicatifs ou des des choses qui sont infiniment petits pour des objets connectés pour plein d'applications d'usages qu'on peut sur lequel on peut fantasmer parce que pour l'instant il n'y a pas d'applicatif direct mais c'est vrai que c'est impressionnant quand même voilà les nanotechnologies ce n'est que le début aussi c'est ça ce n'est que le début continuons le combat bon voilà c'est tout ce que j'allais dire dessus alors si t'as d'autres news continue parce que moi j'ai terminé d'accord alors on va faire une petite dernière news parce que tu m'en as appliqué pas mal ah cool je suis content Facebook Facebook avait banni

44:04 les publicités concernant les crypto-monnaies et bien Google enclenche enfin suit Facebook là-dessus et Twitter aussi il me semble non ? et Twitter aussi il va embrayer là-dessus ouais en fait ils vont même aller plus loin ils vont carrément interdire toutes les toutes les pubs relatant de produits financiers d'accord ah oui c'est pas des crypto-monnaies c'est tout ce qui va être pépette tout ce qui est produits financiers non réglementés spéculatifs comme les options binaires les paris financiers entre autres d'accord ce qui est pas mal et en fait c'est pour éviter en fait il y a eu beaucoup de il y a eu beaucoup de plaintes concernant les consommateurs qui ne comprenaient rien et faisaient

44:49 la cible de fraude et d'escroquerie donc Nabila n'a plus de boulot c'est ça elle est toujours mal oh non elle va vite se reconvertir oui mais elle fait que dans la légalité elle tue enfin elle essaye de tuer son mec elle est toujours en liberté j'étais sûr que ça veut dire ça elle propose du bitcoin elle vient encore non mais franchement il n'y a que les gens nettes en fait non mais allo quoi tu me l'as piqué il n'y a que les gens nettes qui sont en taule non je suis pas certain donc bref voilà bon on aurait pu parler beaucoup de choses il faut savoir que nos news la bicoise des pieds que nos news ont été extraits du site 01net.com de développer.com de programmer.com du figaro de parimage.com

45:37 des linéaires.com de news de news.com et toi ça a été tiré de quoi ? de evernote.com non c'était tiré de challenge de desecho.fr putain c'est vachement sérieux n'étonne pas que j'ai des trucs pourris 24 matins j'avais également numérama numérama j'avais également ben voilà non j'ai pas beaucoup de j'ai pas grand chose qui m'avait inspiré pour cet épisode tu vois très bien vous pouvez discuter avec nous sur twitter vous devez d'ailleurs vous devez on va être impératif vous devez discuter avec nous sur twitter avec le compte burgertech underscore fr retrouvez notre podcast sur itunes et laissez des commentaires et des étoiles ou nous retrouvez sur le meilleur la meilleure des applications n'importe laquelle

46:31 celle qui diffuse burgertech c'est un podcast audio rien que pour vos oreilles alors abonnez-vous parce que comme il n'y a pas de il n'y a pas de récurrence fixe on en fait un peu comme on a envie de le faire on essaie d'être assez régulier mais comme ce ne sera pas tout le temps les mêmes journées à pouvoir être notifié des nouveaux épisodes ah bien bravo t'as vu ça un peu teasing à bientôt Gaëtan à bientôt Cédric merci beaucoup et n'oubliez pas il faut changer de pile quand elle est à chaise c'est nul ça oui en fait je voulais dire ma pile ne fait plus face mais bon c'est pas grave ah bah voilà c'est mieux ma pile ne fait plus face allez à bientôt à bientôt salut bye bye et n'hésitez pas à partager cet épisode

47:19 sur vos réseaux sociaux favoris